De interes para los "foteros".

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

De interes para los "foteros".

Mensaje por eargote el Lun Mar 16, 2009 3:26 pm

12/03/09 13:35

Llueve
sobre mojado para El Mundo. En plena reducción de
costes y con conflictos laborales a la vuelta de la esquina, una juez
de Madrid le ha condenado a reconocer una ‘relación
laboral' con la empresa a ocho fotógrafos que trabajan sin contrato
para el periódico. Esto significa que forman parte de la plantilla
y, por tanto, que deben ser dados de alta en ella. En el Grupo
han temor por esta sentencia que puede sentar un precedente para el
resto de colaboradores 'free lance', muchos de los
que se ha prescindido en los últimos meses debido a la crisis
económica.




En la sentencia se le reconoce a cada uno de ellos como antigüedad
en la empresa el tiempo real que llevan trabajando, que oscila entre
nueve y 19 años, lo que se traduce a su derecho a cobrar los
correspondientes trienios. Según cuenta el Comité de
Empresa de El Mundo
, estos ocho fotógrafos presentaron una
demanda contra la empresa en noviembre pasado porque, después de
tantos años, empezaban a encargarles sensiblemente menos trabajos
que antes, con la consiguiente reducción de sus ingresos, ya que
cobraban por pieza publicada.




En el Comité cuentan que la juez considera
probado que, ‘tal y como hemos visto durante muchos años todos los
trabajadores de El Mundo, estos y otros fotógrafos
‘colaboradores' hacen el trabajo que les encarga la empresa de la
misma manera que los de plantilla, sin distinción alguna; que tienen
una acreditación como fotógrafos de El Mundo; que
no pueden publicar sus fotografías en otro periódico, aunque no
tengan firmado un acuerdo de exclusividad, y que hasta el traslado a
la nueva sede acudían al diario habitualmente e incluso tenían
un espacio físico para trabajar'.




Los representantes de los trabajadores recuerdan además que ya
han intentado solucionar esta situación con anterioridad. Y es que
según cuentan, en el diario hay sólo cuatro fotógrafos en
plantilla, de los que únicamente dos realizan fotografías en la
actualidad, y una veintena de colaboradores ‘que hacen el mismo
trabajo que los otros pero sin contrato. Desde el Comité
propusimos en su día un plan para integrarlos en la plantilla a lo
largo de varios años y otras soluciones, pero la empresa también se
negó a negociarlo', señalan.




‘Desde el Comité pedimos a los máximos
responsables de la compañía que adopten las medidas necesarias para
que esta situación no se vuelva a repetir, porque perjudica a los
intereses de todo el grupo Unidad Editorial y, por
consiguiente a todos los trabajadores. Quedan muchos fotógrafos que
son plantilla encubierta y la empresa sabe que si denuncian su caso
también lo van a ganar', han concluido.

eargote

Cantidad de envíos : 7
Fecha de inscripción : 27/08/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: De interes para los "foteros".

Mensaje por hidemarco el Dom Dic 27, 2009 3:22 pm

Hola, leyendo esta noticia he visto reflejado parcialmente mi caso. Tras ejercer como corresponsal más de 5 años en un periódico percibiendo una asignación superior a mil euros pero sin contrato, alguien del grupo me anuncia en noviembre que desde el mes anterior se ha suprimido mi asignación fija y que cobraré por pieza publicada. Este aviso con carácter retroactivo me crea un problema grave para cumplir ese mes con el pago de mi hipoteca. He tenido que alquilar mi vivienda y regresar al domicilio de mis padres urgentemente. Nadie me ha informado de las condiciones concretas del nuevo sistema de pago y de hecho, a fecha de hoy sigo sin cobrar nada -ni asignación ni piezas publicadas- del mes de octubre, ni de noviembre. El día 10 de este último mes comuniqué mi necesidad de abandonar la ciudad donde ejercía ante la situación creada por el impago, y el director delegado me prometió liquidar lo pendiente en breve, ante mi partida. Más de un mes después sigo sin haber cobrado nada y ante mi insistencia por cobrar el atraso , el director se limita a dar la callada por respuesta. Más allá de la cantidad económica considero que esta actitrud es una ataque deplorable contra la dignidad profesional; y una conducta humillante contra mi persona tras los años de servicio e impropia de un grupo de comunicación que afirma abanderar los principios de derecho de la sociedad democrática. Me pregunto si, a pesar de no estar representado por el comité de empresa al carecer de contrato, alguien puede informarme de las posibles respuestas a adoptar ante semejante atropello...¿tal vez dejarlo pasar y mirar para otra parte?

hidemarco

Cantidad de envíos : 1
Fecha de inscripción : 27/12/2009

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.